當地時間4月3日-4日（rì），世界貿易組織貨物貿易理事會舉（jǔ）行會議。中國在此次（cì）會議上，對“美國、日本和荷蘭之間關於芯片出口限製的協議 ”提出關切。

中國代表表示，對於媒體廣泛曝光的這一協議，目前還沒有官方信息。中國詢問（wèn）這三個世貿組織（zhī）成（chéng）員，該（gāi）協議（yì）是否存在？如果存在（zài）的話，是（shì）否應（yīng）該通知世貿（mào）組織成員並由世（shì）貿組織成員審查？

中國代表指出，相關成員可能清楚地意（yì）識到該協議違反了世（shì）貿組織的規則，因此故意（yì）對該協議（yì）的內容保持低（dī）調。中國認為該協議違背了世貿組織的公開（kāi）透明原則，破壞了世（shì）貿組織規則的權（quán）威性和有效性，要（yào）求美國、日本（běn）和荷蘭向世貿組織通（tōng）報該協議和後續措施，並呼籲世貿組織加強對這（zhè）些措施的監督。

美國從日本獲得新“杠杆”

日本決定與（yǔ）美國和荷蘭（lán）一起限製向中國（guó）出口芯（xīn）片製造設備。

日本貿易省上周表示，23種芯片技術的供應商將需要政府最早在（zài）7月批準向包（bāo）括中國大陸在內的國（guó）家和地區出口。這影響了對中國建立國內芯片產（chǎn）業至關重要的（de）眾多公司，包括東京電子，尼康和（hé）Screen控股公司（sī）。

雖然不像美國或荷蘭的同行那樣引人注目，但日本公司控製著半導體供應鏈中的關（guān）鍵步驟，這些步（bù）驟可能被用作對（duì）抗中國大（dà）陸的潛（qián）在咽喉要道。例如（rú），Screen是晶圓清洗（xǐ）設備（bèi）的領先生產（chǎn）商，Lasertec是使用極紫外光刻芯片製造檢查世界（jiè）上最先進芯片設計所需的機器的唯一供應商。

“這些新控製措施的目標是切（qiē）斷中國大陸公（gōng）司與各種先進芯片製造設備（bèi）的聯係，目的是使中國大陸公司更難製造用於人工智能目的（de）的先進製程（chéng）芯片，”經濟曆史學家、《芯片戰爭：為世界最關鍵（jiàn）技術而戰》一書的作（zuò）者克裏斯·米（mǐ）勒（Chris Miller）說（shuō），這個想法是為了減緩中國大陸的技術發（fā）展。 

2022年（nián）10月，美國（guó）強化對華芯片出口限製，美（měi）國企業如應用材料公司（sī）直接受（shòu）到規則的影響。隨著荷蘭（lán）和現在的日本的加入，生（shēng）產（chǎn）先進半導體設（shè）備的主要國（guó）家都（dōu）參與其（qí）中。這些限製（zhì）涵蓋了最先進的設備（bèi），包（bāo）括那（nà）些製造16nm或更先進製程的邏輯芯片的（de）機器。

“日本加入出口限（xiàn）製將對中國製造和開發小於16nm芯片的能力造成巨大損害，”研究公司Omdia的分析師Akira Minamikawa表示。

三（sān）國聯盟肯定會迫使中國大陸加緊努力發展本土芯片製造設備和材料供應，使其不再依賴外國供應（yīng）商。但這需要（yào）數年時間，並增加為中國市場生產半（bàn）導體的成本。

“即使中國開發（fā）了自己的芯片技術，標（biāo）準也將與世界其它地區完全不同，”東洋證券分析師Hideki Yasuda表示。“這將意味著更昂貴的芯片會降低其技術競爭力。

上周末，中國外（wài）交部長秦剛敦促他的日本同行避免（miǎn）支持（chí）美國打（dǎ）壓中國半導體產業的行動。秦說，芯（xīn）片封鎖隻會加強中國實現自力更生的決心。

中國芯片相關股（gǔ）票飆升，樂觀地認為它們將（jiāng）從中國的半（bàn）導體努力中受益。

日本的立場可能會使日本企業損失銷售。例如，尼康（Nikon）約28%的收入來自中國，它一直寄希望（wàng）於中國對其浸（jìn）沒式光刻機（jī）的（de）強（qiáng）勁需求，以幫助為其下一次技術賭注提供資（zī）金，旨在縮小與（yǔ）荷蘭競爭對手ASML的差（chà）距。

“這（zhè）迫使尼康回（huí）到其浸沒式光刻機中國戰略的繪圖板上，”岩井Cosmo Securities高級分析師Kazuyoshi Saito表示。

一位發言人表示，尼康目前正在評估日本芯片限製對其收益的影（yǐng）響。“我們將（jiāng）遵（zūn）守所有法（fǎ）規，並努（nǔ）力在（zài）任何給定的框架內最大限度地提高我們的績效。

日本是光刻膠塗布機和開發商（shāng）以及製造最先進（jìn）芯片所需的掩模檢測設備的主導（dǎo）製造商（shāng）的所在地，也是矽晶圓和許多必需的（de）精細化學品的最大單一來源。

許多公司與中國經濟一起成長（zhǎng），幫助（zhù）推動了客戶的技術崛起。一些人甚至受益於華盛頓和北京之間的地緣（yuán）政治競爭，因為這刺激（jī）了更多的（de）中國客戶為日本設備支付溢（yì）價。

日本對中（zhōng）國的芯片銷售增加

Screen目前約有四分之一的（de）收入來自（zì）中國大陸，這得益於芯（xīn）片製造商的需求（qiú）激增。

總部（bù）位於橫濱的（de）Lasertec在半導體供（gòng）應鏈中占有獨（dú）特的地位。它是唯一（yī）一家為極紫（zǐ）外或EUV光刻芯片製造進行設（shè）計檢查的機（jī）器供應商，這是最先進的芯片製造工藝。由於ASML的EUV光刻機出貨被禁止，其對中國的出貨量已經受到限（xiàn）製（zhì）。

日（rì）本的新（xīn）限製措施是一個轉變，正在重新設定該國30億美元半導體（tǐ）設備製造行業的預期。

東京電子（Tokyo Electron）約25%的銷售額來自中國大陸，據彭博情報分析師Masahiro Wakasugi和Brian Moran稱，這（zhè）一比例可能會下降超過10個百分點。

一位（wèi）發言人表示，東京電子將在評估新規（guī）定後（hòu）采取適當行動。

米勒說，雖然中國大陸將嚐試開發（fā）自己的（de）技術，但由於競爭（zhēng）對手（shǒu）集成電路（lù）處理能力的快速提高，從曆（lì）史上看，半導體技術很難趕上。

美中（zhōng）芯片（piàn）戰的後果可能是全球產能過剩

美國正在限製中國公司獲得關（guān）鍵（jiàn）技術，例如製造先進半導體（tǐ）芯片和相關軟件所需的設備。這對一些市場產生了重大影響（xiǎng）。例如，在 2020 年初（chū）智能手機出貨量暫時超過三（sān）星的華為，在美國製裁切斷其（qí）使用美國（guó）技術開發或生產的半導體的渠道後，一直在苦苦掙紮（zhā）。

去年，全球手機、平板電腦、個人電腦和（hé）打印機的銷售額約為 7000 億美元。這些產品需要最新的芯片（piàn），而且大多在中（zhōng）國製造。蘋果等（děng）在中（zhōng）國設有工廠的外國公司基本不受影響。許多中國公司不受限製（zhì），也許是因為（wéi）美國認為他們是技（jì）術用戶（hù）而不是創造者。他們不斷（duàn）生產（chǎn）用於出（chū）口或國內市場的消費技術產品。

迄今為止，芯片大戰的影響（xiǎng）有（yǒu）限。當然，情況可能會（huì）變（biàn）得更糟（zāo）。如果（guǒ）美國將該政策擴大到所有在中（zhōng）國（guó）大陸生產的產品，效果將是顯著的。

最新一代芯片的重要性（xìng）被誇大（dà）了。28 nm或以上製程芯片等成熟（shú）技術的需求量仍然很大。已轉移到新芯片的（de）產品可能會退（tuì）回。十年前，全球經濟在沒有最新芯片的情況下運行良好。與 7nm 芯片斷絕關係並不是世界（jiè）末日。

中國正在（zài）轉向其可以（yǐ）維持的成熟技術。這可能會導致該領域的產能（néng）過剩和價格（gé）戰。台積電等領先的半導體公司的很大一（yī）部分收入仍然依賴於成熟製程技術。幾乎每個人的生活都會變得更加艱難。

美國有可能說服歐洲和日本停止為成熟技術供應設備，這可（kě）能會在短期內限製（zhì）中（zhōng）國半導體的發展。然（rán）而，中（zhōng）國很可能會發展自己的產業，這將導致設備（bèi）生產能力過剩（shèng）。

支持芯片戰爭的人似乎認為中國大陸不能開（kāi）發自己的替代品，這忽略了（le）一個事實，即芯片行業本來就不是（shì）那麽古老，並且已經多次轉（zhuǎn）移到不同（tóng）的地方。

它始於 1960 年代的美國，然後在 1980 年代生產和設備製造轉移到日本。過去20年，生產轉移到中國台灣和韓國，設備製造轉移到歐美。認為中國大（dà）陸缺乏在該行業取得突破的能力是自大的。

中國大陸每年都有（yǒu）大量（liàng）工（gōng）程師攻讀電氣和（hé）電子工程專業，麵對科技（jì）戰爭這樣的逆境，中國政府將激勵這些有才華的年輕人幫助推動國內產業（yè）的發展。

該行業最大的問題是，當中國真正（zhèng）突破時，將意味著產能的巨大飛躍。結果將是整個供應鏈的價格暴跌。在（zài）未來很長一段時間裏，芯片戰（zhàn）爭可能已經毀掉了投資行業（yè），對於私人資本來說，這將不是一（yī）項有吸引力的投資，它的好日子可（kě）能已經過去。

芯片大戰很可能引發許多其（qí）它企業的不利趨勢。美（měi）國（guó）、日本和（hé）中國（guó）大陸（lù）的政府補貼可能導致過度投資，這將促使中國研究開發國內替（tì）代品，從而將（jiāng）產能（néng）過剩擴（kuò）散（sàn）到許多行業。

中國大陸的工廠正在升級到 5G 和人工智能驅動（dòng）的生產模式，這個想法似乎是讓從事小批量或大批量工作的工廠改為像汽車工廠一樣運作，這可能涉及對這（zhè）些工廠進行大規模（mó）重建，這需要大量資金。

從長遠來看，節（jiē）省的（de）勞動力將使這項投資富有成效，盡（jìn）管這一過程確實（shí）涉及進口一些（xiē）關鍵（jiàn）設備和（hé）部件，這可能會引發相關企業的（de）擔憂。

例如，中國占工業機器人安裝量的很大一部分，而日本和德（dé）國製造了大部分機器人（rén）。擔心失去這些關鍵產品的使用權顯然是中國政府的一個緊迫問題。它將向該部門注入資金，使該國實現自給自足。

中國的技術（shù）突破模式吸引了（le）世界各地的人才。一（yī）位工程師來中國製造一種技術成（chéng）熟（shú）但中國沒有的產品（pǐn），可以讓公司在股票市場上市。經濟回報僅（jǐn）低於為大公司工作的工程師（shī）所能達到的水平（píng）。中國的（de）國家資本對（duì）人才具有強大的（de）吸引力。

相信芯片戰功效的人，對金錢的力量缺乏足夠的認識。